清研智库：民调显示美国选民支持社会隔离的显著上升

导语：81％的选民说，美国应该社会隔离，即使这意味着更多的经济损失。

只有5％的民主党人和10％的共和党人说，美国人应该停止社会隔离来刺激经济，即使这意味着增加病毒的传播。

近四分之三的选民说，政府应对COVID-19的蔓延比应对经济更为重要。

13％的美国成年人表示继续在公共场所进行社交活动，低于3月17日至20日进行的一项调查的20％。

美国解决新型冠状病毒的影响已开始沿着党派路线分裂，并散发出保守的声音-包括总统在内–坚决认为，以经济为代价全面应对卫生紧急情况比紧急情况本身更具威胁性。

但是，根据Morning Consult的新数据，选民对公共卫生的关注远胜于对经济破坏的关注，而且大多数选民愿意在尽可能长的时间内承诺采取社会隔离措施。

五分之四的选民认为，美国人应在必要的时间范围内继续进行社会隔离，以遏制冠状病毒的传播—-即使这意味着对经济的持续破坏。该调查于3月24日至26日对1,990名注册选民进行，误差幅度为2个百分点。

白宫上周四告诉州长，各州应根据新冠的威胁程度，制定有关“保持、加强或放松社会隔离”的新指导方针。根据这个要求，地区将被指定为高，中或低风险。

这项民意调查表明，即使美国人见证失业率上升到历史最高水平，74％的选民说，政府应对冠状病毒的蔓延比经济更重要，这一观点在各个年龄段、不同收入阶层和政治派别中都适用。公共卫生专家对呼吁恢复正常运转的而进行集会的人呼吁，认为健康与经济之间的选择是错误，但是忽略了当人们患上传染病时的有害经济后果。

尽管有证据表明，大流行的政治化很严重。经济界人士辩称应尽快放弃社会隔离措施，并认为死亡是保护经济的必要折衷方案—–共和党（39 ％）的民主党人（19％）表示他们更担心COVID-19对股市的影响以及失业率上升。但是，绝大多数共和党选民都确定该病毒的传播和更多的死亡是他们的主要关切。

随着冠状病毒渗透全国，各政治阶层的美国人都对自己的周围面临的风险保持高度警惕，所有选民中有88％表示他们担心COVID-19影响他们的朋友和家人的健康。现在，超过半数的选民（54％）怀疑家庭中的某人将被感染，而近80％的选民对社区中的某人说同样的话。

新冠肺炎大流行给美国人，特别是工人阶级造成了沉重打击，使许多家庭手头拮据。美国已经通过了价值2万亿美元的经济刺激计划，其中包括针对中低收入成年人的1,200美元，并且每2个选民中有1人说，如果他们有资格获得支票，他们将把这些钱花在必需品上。只有很小比例的调查对象表示将选择偿还债务（16％）或储蓄或投资（18％）。

在一周之内，已要求居民呆在家里的州和城市的数量从少数几个跃升至近二十个。与上周同期相比，各个年龄段的成年人都选择更加谨慎地遵守社会隔离措施，只有13％的成年人说他们在公共场所进行社交活动，而3月17日至20日的调查结果为20％。成年人不愿在家中聚会，而是在网上找到社区，Z时代（在1995-2009年间出生的人，又称网络世代、互联网世代）成年人参与社交活动的比例几乎增加了一倍。

作者：约拉· 穆拉德（YUSRA MURAD），原载于3月26日Morning Consult，清研智库李梓涵编译。